Las autoridades de UTE recibieron con «sorpresa» la apertura del segundo tramo de la licitación de biomasa que ofrecía un precio base de U$S 92 por Megavatio/hora (MWh) generado, según lo establece un decreto que aprobó a principios de año el Poder Ejecutivo. El director del ente, José Garchitorena, informo al matutino El País que en total se presentaron 13 nuevos proyectos de biomasa que suman una potencia instalada de 225 Megavatios (MW). En el primer llamado de septiembre, el ente había recibido nueve iniciativas por un total de 90 MW. De esta manera, se supero ampliamente la potencia de 200 MW instalados definida por la comisión multipartidaria de energía.
Los nuevos proyectos están ubicados en Treinta y Tres, Rivera, Río Negro, Florida, Lavalleja y Tacuarembó. La mayoría de las plantas tiene una potencia de entre 15 y 20 MW y pertenecen tanto a capitales uruguayos como extranjeros. «La apertura de esta licitación superó ampliamente las expectativas», destacó Garchitorena. Es que los proyectos que están operando hoy la biomasa han denunciado que tienen problemas de rentabilidad y, por ese motivo, han reclamado una mejora en el precio que paga UTE por la compra de la electricidad. En tanto, ahora una comisión técnica de UTE analizará cada una de las ofertas y luego le calculará los costos de conexión a las redes de transmisión. Las firmas podrán aceptar o rechazar esta estimación proyectada por el ente.
Como en este caso no hay competencia por precio para la firma de los contratos para la venta de electricidad a UTE, el directorio adjudicara los proyectos por orden de presentación de las ofertas hasta completar los 200 MW. Consultado por la posibilidad de extender la firma de contratos mas allá del tope de 200 MW, Garchitorena dijo que por ahora «no esta previsto» porque hay que tener en cuenta los acuerdos multipartidarios, el plan energética local y también la incorporación de las granjas eólicas que «compiten» por la disponibilidad de las líneas de transmisión. «Hoy por hoy, la energía eólica con un precio de U$S 63,5 por MWh parece ser la opción mas conveniente», afirmó. . Fuente: El País
Sé el primero en comentar